從2014年開(kāi)始，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入世界GDP總量超10萬(wàn)億美元俱樂(lè)部了，這個(gè)俱樂(lè)部的成員只有兩個(gè)，一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)就是中國(guó)。但是這個(gè)老二，如今面臨很多問(wèn)題，2016年，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又如何？下面六點(diǎn)，您應(yīng)該知道。

第一大困局：世界工廠地位衰落，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整極難

中國(guó)這個(gè)“世界工廠”經(jīng)歷了2001-2010年的十年輝煌，終于無(wú)可挽救地陷入衰落。最新報(bào)道是世界工廠的主要車間東莞出現(xiàn)第二波企業(yè)倒閉潮，據(jù)說(shuō)去年一年左右的時(shí)間內(nèi)，有不低于4000家企業(yè)關(guān)門。

世界工廠衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是2008年，從2008年至2012年，公開(kāi)的數(shù)字是，東莞有7.2萬(wàn)家企業(yè)被關(guān)閉。現(xiàn)在，以勞動(dòng)密集型為特點(diǎn)的東莞企業(yè)大量倒閉，標(biāo)志著以透支生態(tài)環(huán)境與勞工生命成本的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)走到盡頭。在此之前，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，按照官方說(shuō)法是投資、外貿(mào)、內(nèi)需，如今這三駕馬車齊齊死火，今年一季度，外貿(mào)增速同比下降了15%(而11月波羅的海干散貨指數(shù)更曾跌至500點(diǎn)以下)，表明外貿(mào)這駕馬車再也無(wú)法拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

過(guò)去20多年以來(lái)，房地產(chǎn)一直是帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的龍頭產(chǎn)業(yè)。從前年開(kāi)始，高度泡沫化的房地產(chǎn)業(yè)陷入停頓，雖然政府、企業(yè)努力撐住房市不讓下滑，但房地產(chǎn)帶動(dòng)的幾十個(gè)上下游企業(yè)卻陷入全面產(chǎn)能過(guò)剩。比如離房地產(chǎn)最近的鋼鐵業(yè)、水泥業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩高達(dá)30%左右;距離較遠(yuǎn)的地板、家具、紡織業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)也嚴(yán)重過(guò)剩。這種產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)，被比喻成“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核威脅”，即像核彈一樣，隨時(shí)可能引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

上述問(wèn)題預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整無(wú)望。所謂經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，不是政府想調(diào)整就能夠調(diào)整到位的(好比樓房，結(jié)構(gòu)豈是可以隨便調(diào)整的?)。早在2005年，廣東省就開(kāi)始號(hào)召騰籠換鳥(niǎo)，想淘汰勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)技術(shù)密集型的高科技產(chǎn)業(yè)。結(jié)果是籠子空了，舊鳥(niǎo)離籠，新鳥(niǎo)沒(méi)能進(jìn)來(lái)，目前是珠江三角洲產(chǎn)業(yè)空心化。

世界市場(chǎng)飽和，其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入低端制造業(yè)，中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩，房地產(chǎn)綁架GDP，刺破泡沫意味著GDP大跌，誰(shuí)也沒(méi)有勇氣。這是第一大困局。

第二大困局：龐大的失業(yè)大軍

中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，失業(yè)問(wèn)題一直是懸在中國(guó)人頭上的一把劍。1960年代中國(guó)就存在嚴(yán)重的就業(yè)困難，當(dāng)時(shí)城市年輕人大量上山下鄉(xiāng)，能招工、參軍就是好出路了。改革開(kāi)放以后，中國(guó)進(jìn)入世界工廠的輝煌時(shí)期，也還存在大量失業(yè)人口，比如農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力高達(dá)1億多。目前世界工廠衰落，失業(yè)問(wèn)題就更嚴(yán)重了。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府公布的城市登記失業(yè)率都不高于4.5%，這個(gè)數(shù)據(jù)不說(shuō)明中國(guó)真實(shí)的失業(yè)狀況。

第一，這個(gè)數(shù)據(jù)只計(jì)算了城市中去政府部門登記的人口，沒(méi)有登記的不算在內(nèi)。

第二，這個(gè)城市登記失業(yè)率將農(nóng)村的失業(yè)者排除在外，而農(nóng)村的過(guò)剩勞動(dòng)力數(shù)量相當(dāng)龐大。排除了這兩部分人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本身就有嚴(yán)重遺漏。

目前，中國(guó)失業(yè)大軍由四個(gè)層次的失業(yè)者構(gòu)成。

一是農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力，隨著世界工廠的倒閉，大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)，失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重;

二是外資白領(lǐng)，隨著大量外資撤出中國(guó)，不少原來(lái)薪資優(yōu)渥的白領(lǐng)失去工作;

三是失業(yè)大學(xué)生，由于學(xué)校里要求大學(xué)生提供就業(yè)證明才發(fā)放畢業(yè)證，學(xué)生被迫想方設(shè)法讓父母或者親戚單位提供假的就業(yè)證明，學(xué)校提供的就業(yè)率已完全失去了意義。

四是城市中那些初、高中畢業(yè)后長(zhǎng)期在家待業(yè)的青年，這些人，中國(guó)媒體將其稱之為“啃老族”。

中國(guó)的失業(yè)者到底是多少?有兩個(gè)數(shù)據(jù)可供參考。前總理溫在2010年3月出席中國(guó)發(fā)展高層論壇時(shí)公開(kāi)宣布：中國(guó)失業(yè)人口有2億。另外一個(gè)數(shù)據(jù)由原世界銀行副行長(zhǎng)林毅夫提供。今年1月林毅夫在2015冬季達(dá)沃斯論壇表示，由于工資上漲，中國(guó)將有1.24億人的制造業(yè)崗位轉(zhuǎn)移至其他發(fā)展中國(guó)家。目前中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口是9.4億，一旦失業(yè)人口達(dá)到3億，真實(shí)失業(yè)率相當(dāng)于32%。

勞動(dòng)力數(shù)量龐大，市場(chǎng)卻飽和，同時(shí)大量機(jī)器人進(jìn)入各行各業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的總體需求下降，使就業(yè)成為第二大困局。

第三大困局：資源危機(jī)嚴(yán)重，對(duì)外高度依賴

中國(guó)的環(huán)境污染是立體化的，即水(江河湖海)、陸(土地)、空(空氣)全面嚴(yán)重污染，這方面資料很多，只談資源危機(jī)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的資源約束，無(wú)論是作為生產(chǎn)資料的各種礦產(chǎn)，還是作為生活資料的糧食，中國(guó)都對(duì)外依賴嚴(yán)重。

石油號(hào)稱“經(jīng)濟(jì)的血液”，中國(guó)現(xiàn)在60%以上依靠進(jìn)口;鐵、銅、鋅等各種金屬礦，對(duì)外依存度也都比較高。總之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全嚴(yán)重依賴外部因素。民以食為天，僅以糧食一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)人口占60%，但糧食自給率到2014年已經(jīng)降低至87%，三大主糧如大豆、玉米、小麥都依靠進(jìn)口。這個(gè)數(shù)字意味著什么?撇開(kāi)因?yàn)橥恋匚廴緦?dǎo)致的糧食污染不談，僅就量上來(lái)說(shuō)，中國(guó)有接近2億人口的糧食依靠進(jìn)口。這就使中國(guó)的糧食價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)糧價(jià)的波動(dòng)連在了一起，只要有天災(zāi)人禍，比如戰(zhàn)爭(zhēng)等使產(chǎn)糧國(guó)減產(chǎn)，中國(guó)糧價(jià)就會(huì)上漲。

關(guān)于糧食對(duì)外依賴嚴(yán)重的不安全性，20多年前美國(guó)生態(tài)環(huán)境學(xué)者布朗寫(xiě)了篇《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》，提醒中國(guó)注意糧食安全，但是中國(guó)卻將這個(gè)研究報(bào)告當(dāng)作“反華勢(shì)力抹黑中國(guó)的陰謀”，是“中國(guó)威脅論”，大批特批，批了好幾年。近幾年意識(shí)到糧食安全終于成了問(wèn)題，對(duì)布朗態(tài)度有改變，曾邀請(qǐng)他來(lái)中國(guó)演講，但最終還是接受不了人家許多觀點(diǎn)，于是又冷了下來(lái)。對(duì)布朗這位學(xué)者態(tài)度的冷熱變化，說(shuō)明在中國(guó)講真話很不容易。

資源危機(jī)將會(huì)是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，即便發(fā)生新的技術(shù)革命，大幅提升資源利用效率，資源問(wèn)題也不是短期能解決的。

第四大困局：地方政府深陷債務(wù)泥潭

中國(guó)的總債務(wù)規(guī)模，前年據(jù)外國(guó)投行估計(jì)，高達(dá)中國(guó)GDP總量的168%(麥肯錫全球研究所2015年5月8日公布最新報(bào)告，中國(guó)的債務(wù)總額已經(jīng)達(dá)到了GDP的282%)。其中只有很少部分是個(gè)人債務(wù)，大部分是政府債務(wù)與企業(yè)債務(wù)，其中以地方政府債務(wù)居首，約有20萬(wàn)億。

以前上報(bào)18萬(wàn)億是少報(bào)，官員有政績(jī)考慮。據(jù)國(guó)家發(fā)改委官員李鐵所言，地方債務(wù)上報(bào)數(shù)(18萬(wàn)億)不及實(shí)際債務(wù)的一半數(shù)額，他們?cè)诘胤秸{(diào)研時(shí)，走了十幾個(gè)城市，地方反映說(shuō)只報(bào)了10%，有些報(bào)了20%、30%。上報(bào)數(shù)超過(guò)實(shí)際債務(wù)50%的幾乎沒(méi)有，因此這18萬(wàn)億只占實(shí)際債務(wù)的30%-50%。對(duì)此，中央政府比較在意，2014年9月曾頒發(fā)“43號(hào)文”，讓地方政府在2015年1月5日前將債務(wù)如實(shí)上報(bào)，暗示將由中央拿出錢來(lái)，為地方償還部分債務(wù)。

原來(lái)?yè)?dān)心頭上烏紗不穩(wěn)，對(duì)債務(wù)盡量瞞報(bào)少報(bào)的地方政府看到了希望，“誠(chéng)實(shí)”上報(bào)，海南省還公示債務(wù)，結(jié)果是地方債務(wù)瞬間爆發(fā)式增長(zhǎng)。財(cái)政部一看各地上報(bào)的數(shù)額，發(fā)現(xiàn)這“父愛(ài)主義”不能發(fā)揮，只好于今年1月下旬再度下發(fā)文件，宣布上報(bào)不合格，打回重報(bào)，還是限定在原來(lái)的20萬(wàn)億左右。

現(xiàn)在的辦法是，地方政府上報(bào)的20萬(wàn)億債務(wù)，部分由中央政府埋單，部分由市場(chǎng)承擔(dān)，剩余部分由地方政府、省政府承擔(dān)。通俗一點(diǎn)解釋，就是地方政府賴帳，如果引發(fā)群體性事件，省里象征性地承擔(dān)一些以平息事件。

由于地方政府除土地之外，沒(méi)找到新的生財(cái)之道，這個(gè)巨大的債務(wù)泥潭，令中央政府頭疼。

中央政府與地方政府如何進(jìn)行新的利益分配?地方政府已經(jīng)毫無(wú)籌碼，中央政府會(huì)讓步嗎?這是第四大困局。

第五大困局：金融危機(jī)

導(dǎo)致金融危機(jī)的因素除了債務(wù)危機(jī)之外，還有正在升高的壞帳率，以及超發(fā)貨幣形成的巨大流動(dòng)性過(guò)剩。

先談銀行壞帳。目前出現(xiàn)的是改革以來(lái)，由房地產(chǎn)爛帳引起的第三次壞帳高峰。第一次壞帳高峰是在朱時(shí)代，從1998年開(kāi)始，中國(guó)處理最初剝離的1700億美元用了長(zhǎng)達(dá)六年以上的時(shí)間。但是“前清后欠”，清理了部分舊的壞帳，又形成了更多的新的壞帳，使中國(guó)銀行海外上市受到嚴(yán)重阻滯。中國(guó)政府干脆采用了一個(gè)“聰明”辦法，成立四家國(guó)有資產(chǎn)管理公司，將這些不良資產(chǎn)即壞帳“剝離”后劃到這些公司的帳面上，不影響銀行帳面觀瞻。其中部分不良資產(chǎn)打包賣給了外國(guó)投資公司──外國(guó)公司為什么要買不良資產(chǎn)?那是因?yàn)橹袊?guó)金融系統(tǒng)的運(yùn)作當(dāng)時(shí)對(duì)它們來(lái)說(shuō)是個(gè)謎，想通過(guò)購(gòu)買不良資產(chǎn)摸清中國(guó)金融系統(tǒng)的運(yùn)作情況。

第二次危機(jī)是在溫時(shí)代，銀行壞帳又積攢了8000多億美元。為了到美國(guó)上市，能夠通過(guò)美國(guó)證券市場(chǎng)的“薩奧法案”(全稱Sarbanes-Oxley Act，簡(jiǎn)稱SOX法案，美國(guó)國(guó)會(huì)2002年7月通過(guò))，中國(guó)不得不雇請(qǐng)好幾家聲譽(yù)很好的美國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)幫助審計(jì)，如安永、普華永道等。當(dāng)時(shí)美國(guó)證監(jiān)會(huì)主席是美國(guó)資深政治家考克斯，對(duì)中國(guó)沒(méi)有什么好感，把關(guān)很嚴(yán)。這些美國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)中國(guó)銀行系統(tǒng)的狀況太糟糕，估計(jì)很難通過(guò)，建議這些銀行到香港上市，不以華爾街為目標(biāo)。中國(guó)邀請(qǐng)十幾家外國(guó)銀行如瑞銀、Citibank、美國(guó)銀行、新加坡淡馬錫等到中國(guó)銀行做“戰(zhàn)略性投資者”，允許其合約期滿后退出。有了這些合作伙伴做包裝，中國(guó)四大銀行在香港和中國(guó)A股市場(chǎng)上市后賣得很好。這幾只大旗艦一上市，曾占A股總市值一半以上，吸納了不少資金，外國(guó)銀行賺到盆滿缽滿，2007年后陸續(xù)退出。中國(guó)政府處理銀行壞帳的本事，讓外國(guó)同行目瞪口呆。

2008年美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，歐美各國(guó)艱難應(yīng)對(duì)，即使是美國(guó)，最后也不得不讓百年老銀行雷曼兄弟破產(chǎn)。面對(duì)此情，《華爾街日?qǐng)?bào)》有位專欄作者想起中國(guó)政府處理銀行壞帳的“高招”，寫(xiě)了一篇調(diào)侃文章《黨支部空降華爾街》，稱應(yīng)該請(qǐng)中國(guó)來(lái)處理華爾街的金融危機(jī)，成立資產(chǎn)公司，剝離銀行壞帳，讓壞帳在銀行與公司之間的帳戶上轉(zhuǎn)了幾次后就消失得無(wú)影無(wú)蹤。

再來(lái)談中國(guó)的貨幣超發(fā)問(wèn)題。近30年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中一個(gè)重要手段就是依靠超發(fā)貨幣。這些年來(lái)，中國(guó)成了世界第一大印鈔機(jī)。2003-2013年的10年間，基礎(chǔ)貨幣增加88萬(wàn)億元人民幣，外匯資產(chǎn)增加了3.4萬(wàn)億美元。

在投資興盛時(shí)期，超發(fā)貨幣的負(fù)面效果還不明顯;近兩年投資減緩，結(jié)果導(dǎo)致國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄增加，游資增多，加劇了流動(dòng)性過(guò)剩困境。由于沖銷工具極少，深諳中國(guó)金融情勢(shì)的央行行長(zhǎng)周小川終于籌思出一個(gè)沖銷辦法，這就是他于2010年11月在財(cái)新峰會(huì)提出的“池子理論”，大意是：為了應(yīng)對(duì)短期投機(jī)性資本即熱錢流入，要加固防洪堤;對(duì)已經(jīng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的熱錢，要筑好蓄水池。周小川筑的“池子”究竟是什么呢?通俗一點(diǎn)講，一個(gè)是房地產(chǎn)，用房地產(chǎn)筑池子，圈住流動(dòng)性。這就是中國(guó)房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)上升，高居全世界之冠的原因。有人曾寫(xiě)文章，戲說(shuō)北京一地的房地產(chǎn)變現(xiàn)后，其數(shù)量可以買下整個(gè)美國(guó)。

現(xiàn)在房地產(chǎn)不行了，就用股市做池子，圈住流動(dòng)性，一旦股市下跌，市值蒸發(fā)，流動(dòng)性就大大減少。

中國(guó)發(fā)了這么多鈔票，但從基本生活用品來(lái)看，通脹率似乎不高，主要是因?yàn)橄M(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)當(dāng)中沒(méi)將房地產(chǎn)計(jì)算進(jìn)去，美國(guó)是將房地產(chǎn)價(jià)格計(jì)入CPI的。如果房地產(chǎn)價(jià)格上漲被計(jì)入CPI，中國(guó)的通脹率會(huì)相當(dāng)高。

現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)下滑，就用股市做“池子”，股市的暴漲暴跌會(huì)暫時(shí)消解金融危機(jī)。這個(gè)方法比國(guó)民黨發(fā)行金元券搞幣制改革高明，國(guó)民黨發(fā)行金元券等于是硬搶，因此國(guó)民黨在遭遇政治失敗、軍事失敗的同時(shí)還遭遇財(cái)政崩潰。而股市是讓股民自己入套，輸了也沒(méi)法怨天尤人。不過(guò)，前幾年國(guó)內(nèi)《了望東方周刊》發(fā)表文章《紅色經(jīng)濟(jì)學(xué)家冀朝鼎》，談到向宋子文獻(xiàn)幣制改革之策的冀朝鼎是周恩來(lái)派去的臥底，在關(guān)鍵時(shí)刻出了這么一招，加速國(guó)民政府的垮臺(tái)。

第六大困局：分配嚴(yán)重不公，貧富差距過(guò)大

近20多年來(lái)，中國(guó)權(quán)貴資本掠奪公共財(cái)與民財(cái)幾乎到了肆無(wú)忌憚的程度，造成貧富差距十分懸殊、財(cái)富過(guò)度集中的不平等狀況。

北京大學(xué)中國(guó)社科調(diào)查中心曾發(fā)布一個(gè)《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2014》，其中有幾個(gè)數(shù)據(jù)：2012年中國(guó)家庭凈財(cái)產(chǎn)的基尼系數(shù)達(dá)0.73，頂端1%的家庭占有全國(guó)三分之一以上的財(cái)產(chǎn)，底端25%的家庭擁有的財(cái)產(chǎn)總量?jī)H在1%左右。這樣的財(cái)富集中狀態(tài)，這么高的基尼系數(shù)，放眼全球，唯此一家，連非洲最爛的國(guó)家津巴布韋都沒(méi)達(dá)到這種不平等狀態(tài)。因此，中國(guó)的低收入階層，也就是窮人，幾乎占人口的60%左右，一個(gè)窮人太多的社會(huì)，一個(gè)沒(méi)有上升通道的社會(huì)，是一個(gè)不可持久的社會(huì)。