為不斷拓展司法便民利民途徑，解決司法服務群眾“最后一公里”問題，4月23日下午，秀洲法院赴王店鎮(zhèn)巡回審判一起知識產權民事案件，并邀請了王店鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長，區(qū)市場監(jiān)督管理局相關負責人及王店集成裝飾（頂墻）協(xié)會15家企業(yè)代表觀摩庭審，嘉興電視臺、嘉興日報、南湖晚報等多家媒體到庭采訪。

作為浙江省高級人民法院公布的知識產權宣傳周典型庭審案件之一，該案還通過浙江法院新聞網“知之匯”欄目和中國庭審公開網同步直播。

嘉興市某電器有限公司（以下簡稱嘉興某公司），原名為嘉興市歐普某有限公司，于2013年11月、12月受讓獲得兩個“歐普”商標，該商標名稱與歐普照明股份有限公司（以下簡稱歐普公司）名下擁有的“歐普”商標文字一致。

2018年，上海知識產權法院作出二審終審判決，認定嘉興某公司的部分商標使用行為侵害了原告的商標權，其企業(yè)名稱的使用亦構成不正當競爭，故判決嘉興某公司停止侵權，變更企業(yè)名稱，向歐普公司賠償經濟損失及合理開支共80萬元。嘉興某公司不服向上海高院提起再審，被裁定駁回申請，之后登記變更成現企業(yè)名稱。

但歐普公司發(fā)現，嘉興某公司雖然改了企業(yè)名稱，在經營過程中，依然存在繼續(xù)使用“嘉興市歐普某有限公司”的行為，構成不正當競爭，于是又一次訴至法院，要求嘉興某公司停止不正當競爭行為，賠償損失300萬元。由于案件還需補證，故秀洲法院決定暫時休庭，擇期再審。

庭后秀洲法院組織召開了企業(yè)座談會，區(qū)市場監(jiān)督管理局副局長葉光、王店鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長沈武艷等參會。會上，秀洲法院副院長陳根榮介紹了秀洲法院2019年以來知識產權審判工作的開展情況，并向企業(yè)代表了解在其經營中遇到的知識產權相關問題。秀洲法院民庭副庭長徐辰麗從法律角度與在場企業(yè)代表就各自實際遇到的知識產權糾紛問題進行了深入探討并提出了相關建議。

在知識產權糾紛多發(fā)地開展巡回審判，給在場的企業(yè)代表們上了“干貨”滿滿的一課，他們紛紛表示受益匪淺，之后定將所學融入實踐，堅持誠信經營，強化風險意識。

文丨來源秀洲法院

圖丨來源秀洲法院